Länder, die ihr wohl nie bereisen werdet
Moderatoren: Schlaf, Imperial Warcry, Morgenstern, Schwermetall Forumsmoderatoren
Meins ist unterwegs, ob es noch heile ist, bis es hier ankommt?rübezahl hat geschrieben:Aber diese Gadgets sind doch soooo süüüüüß!
http://tierschutz-schuetzt-die-tiere.bl ... china.html
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- Bernard Gui
- Papst
- Beiträge: 3245
- Registriert: 26.11.2008, 14:20
- Wohnort: Avignon
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- vampyr supersusi
- Heiliger
- Beiträge: 11336
- Registriert: 26.08.2011, 14:31
- Wohnort: oben im Taubenschlag
Falsch.Imperial Warcry hat geschrieben:Die Menschen da werden auch nicht viel besser behandelt als irgendwelche Viecher, das sollte einem mehr zu denken geben.
Es sollte einem gleich viel zu denken geben.
Enttäuschend, dass so ne behinderte Aussage ausgerechnet von Dir kommt
Imperial Warcry hat geschrieben:"Tiere über Menschen" Idioten
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
- Snitchripper
- Laienpriester
- Beiträge: 105
- Registriert: 19.06.2007, 20:26
- Wohnort: Wolfsburg-Eulenheim
Bei der Frage biologistisch zu argumentieren ist allerdings auch nicht das Wahre. Der wesentliche Unterschied zwischen Tier und Mensch ist in dem Zusammenhang ja wohl der unterschiedliche Ausprägungsgrad des Bewusstseins - Tiere können sich nur sehr begrenzt in andere Individuen hineinversetzten, dementsprechend leiden sie eher auf körperlicher denn auf geistiger Ebene.
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Wenn ich einem Säugling etwas schreckliches antue, leidet er auch primär körperlich, da sein Bewusstsein noch nicht ausgeprägt ist. Wüsste aber nicht, was das eine mit dem andere zu tun hat.
Mir geht es darum, dass Leute, die sagen "Tiere sind mir lieber als Menschen" (und von denen gibt es viele) meistens einfach nicht mit ihrer eigenen Spezies klarkommen. Zudem ist es äusserst naiv zu glauben, Tiere würden es einem effektiv danken, wenn man sie vermenschlicht. Es sind primär Schmarotzer, Räuber und Parasiten. Ein Rentner, der einsam in seiner Wohnung verreckt, wird von Fiffi oder Busi nach paar Tagen angeknabbert, wenn er kein Sheba mehr aufmacht und rumfowlt.
Klaro trauere ich auch paar Tage um die tote Hauskatze, aber dies bewegt sich keineswegs im Rahmen wie ich um einen Menschen trauern würde.
Mir geht es darum, dass Leute, die sagen "Tiere sind mir lieber als Menschen" (und von denen gibt es viele) meistens einfach nicht mit ihrer eigenen Spezies klarkommen. Zudem ist es äusserst naiv zu glauben, Tiere würden es einem effektiv danken, wenn man sie vermenschlicht. Es sind primär Schmarotzer, Räuber und Parasiten. Ein Rentner, der einsam in seiner Wohnung verreckt, wird von Fiffi oder Busi nach paar Tagen angeknabbert, wenn er kein Sheba mehr aufmacht und rumfowlt.
Klaro trauere ich auch paar Tage um die tote Hauskatze, aber dies bewegt sich keineswegs im Rahmen wie ich um einen Menschen trauern würde.
- vampyr supersusi
- Heiliger
- Beiträge: 11336
- Registriert: 26.08.2011, 14:31
- Wohnort: oben im Taubenschlag
Ja gut, dass kann ja DEINE Ansicht sein (mir persönlich hat die Spezies keinen Unterschied gemacht, als mein Hund gestorben ist). Darum geht es aber gar nicht, sondern darum, dass es den Sachverhalt nocheinmal verschärft, wenn eine Kultur wie z.B. in China oder Thailand nichteinmal einsehen will, was an Tierquälerei schlimm sein soll.
Auch Menschen knabbern an einer Leiche rum und zerfleddern sie. Nur auf der Ebene der Psychologie. Aber Imp hat mit der Darstellung des Tieres ohne Frage recht und damit auch mit der Darstellung des Menschen. Weil Leben nunmal Leben ist, brauchts da keine Sentimenalität. Jede andere GAttung würde sich sofort über den Menschen stellen, wenn sie dazu in der lage wäre.
Respekt kann aber zuweilen nicht schaden.
Respekt kann aber zuweilen nicht schaden.
Zuletzt geändert von M. am 18.03.2013, 18:24, insgesamt 2-mal geändert.
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Da ich mit diesen Kulturen nicht vertraut bin, kann ich das leider nicht beantworten.vampyr supersusi hat geschrieben: Darum geht es aber gar nicht, sondern darum, dass es den Sachverhalt nocheinmal verschärft, wenn eine Kultur wie z.B. in China oder Thailand nichteinmal einsehen will, was an Tierquälerei schlimm sein soll.
Eine einzige Erklärung, die sich mir nahelegt ist dass bspw. in China schon immer Hungersnöte im grossen Stil vorkamen, man frass also sprichwörtlich alles, was einem vor die Kauleiste kam.
Ich denke aber auch nicht, dass diese Länder nun besonders grausam sind im Umgang mit Tieren, jedenfalls nicht viel mehr als gewisse westliche Staaten. Wenn ich aber höre, wie man in Indonesien Orang-Utangs als Haustiere/Sex-Spielzeuge hält und ihnen die Zähne rausschlägt, damit die ganze Family gefahrenlos eins geblasen bekommt, dann sehe ich eher andere gesellschaftliche Probleme als Tierquälerei.
Wat?Imperial Warcry hat geschrieben:Wenn ich aber höre, wie man in Indonesien Orang-Utangs als Haustiere/Sex-Spielzeuge hält und ihnen die Zähne rausschlägt, damit die ganze Family gefahrenlos eins geblasen bekommt, dann sehe ich eher andere gesellschaftliche Probleme als Tierquälerei.
Erstaunlich...
- Imperial Warcry
- Halbgott
- Beiträge: 11850
- Registriert: 13.10.2009, 21:40
Na gut, man muss nicht extra nach Borneo reisen um auf Menschen mit fragwürdiger sexueller Ausrichtung zu stoßen. Aber das ist wohl ein anderes Thema.
Generell zieht es mich aber nicht unbedingt in Länder, wo giftiges Krabbelgetier unterwegs ist. Oder irgendwelche Vogelspinnen plötzlich über die Bettdecke klettern. Uaargs. Nein nein, daheim ists doch am schönsten. Und wenn ich fremde Kulturen sehen will, lass ich einfach mal den Kühlschrank eine Woche lang auftaun.
Generell zieht es mich aber nicht unbedingt in Länder, wo giftiges Krabbelgetier unterwegs ist. Oder irgendwelche Vogelspinnen plötzlich über die Bettdecke klettern. Uaargs. Nein nein, daheim ists doch am schönsten. Und wenn ich fremde Kulturen sehen will, lass ich einfach mal den Kühlschrank eine Woche lang auftaun.
- Snitchripper
- Laienpriester
- Beiträge: 105
- Registriert: 19.06.2007, 20:26
- Wohnort: Wolfsburg-Eulenheim
Ohne jetzt dazu beizutragen zu wollen die Diskussion ins Uferlose zu treiben, aber: Dass man Tieren Rechte zugesteht ist genauso ein kulturelles Konstrukt wie alle anderen normativen Übereinkünfte auch. Da gibts nichts "einzusehen". Hörst dich schon an wie ein Spießer.vampyr supersusi hat geschrieben:Ja gut, dass kann ja DEINE Ansicht sein (mir persönlich hat die Spezies keinen Unterschied gemacht, als mein Hund gestorben ist). Darum geht es aber gar nicht, sondern darum, dass es den Sachverhalt nocheinmal verschärft, wenn eine Kultur wie z.B. in China oder Thailand nichteinmal einsehen will, was an Tierquälerei schlimm sein soll.
Ich hab hier letztes Jahr ein Zebramoskito gefangen. Die kommen aus Afrika und übertragen dort das Dengue-Fieber. In paar Jahrzehnten wird es hier einiges Ungeziefer geben, von dem wir bislang verschont wurden.rübezahl hat geschrieben:Generell zieht es mich aber nicht unbedingt in Länder, wo giftiges Krabbelgetier unterwegs ist. Oder irgendwelche Vogelspinnen plötzlich über die Bettdecke klettern. Uaargs. Nein nein, daheim ists doch am schönsten. Und wenn ich fremde Kulturen sehen will, lass ich einfach mal den Kühlschrank eine Woche lang auftaun.