Welchen Film habt Ihr zuletzt gesehen Teil II ?

[Graf von Hirilorn]

Irgend so einen Scheiss der anlässlich von "demnächst ist Halloween" auf RTL 2 lief...

[Dr.Gonzo]

Man schaut doch auch kein TV mehr im 2023...

Du liest sicher auch immer noch den Teletext!

[Graf von Hirilorn]

Natürlich... Täglich... Es wird sogar immer lustiger, das zu tun, je mehr man weiss, wie absolut erstunken und erlogen der Scheiss ist, der da publiziert wird...

[Dr.Gonzo]

[vampyr supersusi]

Ich habe vorhin vergessen, meinen Boiler anzuschalten und muss nun noch warten, bis das Wasser heiss ist. Deswegen gucke ich schnell noch diesen Kurzfilm (ich habe kA, was mich da jetzt erwartet, aber dachte mir so, dass das vllt interessant ist).




Edit.:
ok, war vielleicht doch mehr so eine begrenzte Idee (erste 5-6 Minuten, ich gucke noch etwas weiter, na ja gut).

Edit.2:
(8-9 Minuten) ok.

[Alphart]

SO wird es gewesen sein!

[Dr.Gonzo]

Ich halte diese Darstellung für gleich realistisch wie diese in Lord of Chaos!

[vampyr supersusi]

Aha ok *hat Lords of Chaos immer noch nicht gesehen und hat in dem Fall dann wohl nichts verpasst*.

[Alphart]

Es ist in der Tat nicht viel besser...

[Graf von Hirilorn]

Ich halte diese Darstellung für gleich realistisch wie diese in Lord of Chaos!

Lords of Chaos ist sehr gut...

Ich war in der Zeit dabei, und die macher auch, der dumme Gonzo war wahrscheinlich noch nicht viel mehr als ein Sprutz... Falls überhaupt...

Und Alphart scheint auch irgendwie behindert zu sein... Auch wenn ich bei dem das Alter nicht kenne...

Susi, schau Lords of Chaos, aber auf Englisch, die Synchro ist erbärmlich!

[vampyr supersusi]

Aha, ok, Graf! Ich hatte befürchtet, der könnte blöd sein und den deswegen bisher nicht geguckt. Aber dann ist das natürlich was anderes, ist ja cool! Mach ich.

*freut sich*

[Alphart]

Habe mir den Film gestern Abend extra noch einmal angeschaut und finde ihn nach wie vor nicht gelungen und albern.

Aber soll Susi sich ihn anschauen und selbst urteilen.

[vampyr supersusi]

Ja, das werde ich machen, Alphart! Diese ganze Sache mit Mayhem und Burzum und die Mysteriis haben einen sehr grossen Stellenwert für mich, deswegen war ich da sehr zögerlich mit diesem Film. Aber du hast Recht: das eigene Urteil ist immer das beste.

Es ist natürlich schon cool, wenn man das alles auch selber miterlebt hat, aber ich war ja zB 1993 in der Black Metal-Szene noch nicht mit dabei, und habe den diesbezüglichen Zeitgeist daher erst nachträglich wahrgenommen. Aber man kann ja trotzdem urteilsfähig sein, nach meiner Meinung, es kommt wie gesagt auf den persönlichen Stellenwert an.

[Graf von Hirilorn]

Habe mir den Film gestern Abend extra noch einmal angeschaut und finde ihn nach wie vor nicht gelungen und albern.

Aber soll Susi sich ihn anschauen und selbst urteilen.

Ich hatte damals alle die Zines, auch das Slayer, was wohl am nächsten "am Brennpunk(t)" war. Und da hatte es mal ein Interview mit einer Band (ich weiss nun gerade nicht mehr mit welcher) aus dem weiteren Umfeld, und schon da wurde die These aufgestellt, dass "Euronymous ein Frankenstein Monster erschaffen hat und dieses ihn schliesslich umbrachte". Ich fand das immer sehr zutreffend, und finde den Film genau deshalb gelungen, weil er das halt so hervorhebt... Euro ist ein Labersack, der auf ultra-evil macht aber eigentlich ein harmloser Typ ist. Aber mit seiner radikalen Rhetorik zieht er halt am Ende einen richtigen Psychopathen an... Das ist echt nicht sehr weit daneben...

Auch andere Uralte sehen das übrigens so...

[vampyr supersusi]

Ah ok *wird sich den Film nun also definitiv ansehen*!

[Dr.Gonzo]

Habe mir den Film gestern Abend extra noch einmal angeschaut und finde ihn nach wie vor nicht gelungen und albern.

Aber soll Susi sich ihn anschauen und selbst urteilen.

Ich hatte damals alle die Zines, auch das Slayer, was wohl am nächsten "am Brennpunk(t)" war. Und da hatte es mal ein Interview mit einer Band (ich weiss nun gerade nicht mehr mit welcher) aus dem weiteren Umfeld, und schon da wurde die These aufgestellt, dass "Euronymous ein Frankenstein Monster erschaffen hat und dieses ihn schliesslich umbrachte". Ich fand das immer sehr zutreffend, und finde den Film genau deshalb gelungen, weil er das halt so hervorhebt... Euro ist ein Labersack, der auf ultra-evil macht aber eigentlich ein harmloser Typ ist. Aber mit seiner radikalen Rhetorik zieht er halt am Ende einen richtigen Psychopathen an... Das ist echt nicht sehr weit daneben...

Auch andere Uralte sehen das übrigens so...

Das Mag so sein. Die Charaktere, sowohl Dead wie auch Euronymous, sind wohl sehr treffend gespielt. Auch das weini, weini, wegen dem "Black Circle" und co. was schlussendlich genau in das hineinfliesst, was du oben geschrieben hast. Ich erinnere mich nur noch schleierhaft an den Film, aber meiner Meinung und Erinnerung nach war der zu übersexualisiert und zu fest auf kuhl gemacht! (Ich weigere mich zu glauben, dass die da mit Corpspaint an, bei dem Shooting oder im Keller vom Helvete, sex hatten!)

[Graf von Hirilorn]

Habe mir den Film gestern Abend extra noch einmal angeschaut und finde ihn nach wie vor nicht gelungen und albern.

Aber soll Susi sich ihn anschauen und selbst urteilen.

Ich hatte damals alle die Zines, auch das Slayer, was wohl am nächsten "am Brennpunk(t)" war. Und da hatte es mal ein Interview mit einer Band (ich weiss nun gerade nicht mehr mit welcher) aus dem weiteren Umfeld, und schon da wurde die These aufgestellt, dass "Euronymous ein Frankenstein Monster erschaffen hat und dieses ihn schliesslich umbrachte". Ich fand das immer sehr zutreffend, und finde den Film genau deshalb gelungen, weil er das halt so hervorhebt... Euro ist ein Labersack, der auf ultra-evil macht aber eigentlich ein harmloser Typ ist. Aber mit seiner radikalen Rhetorik zieht er halt am Ende einen richtigen Psychopathen an... Das ist echt nicht sehr weit daneben...

Auch andere Uralte sehen das übrigens so...

Das Mag so sein. Die Charaktere, sowohl Dead wie auch Euronymous, sind wohl sehr treffend gespielt. Auch das weini, weini, wegen dem "Black Circle" und co. was schlussendlich genau in das hineinfliesst, was du oben geschrieben hast. Ich erinnere mich nur noch schleierhaft an den Film, aber meiner Meinung und Erinnerung nach war der zu übersexualisiert und zu fest auf kuhl gemacht! (Ich weigere mich zu glauben, dass die da mit Corpspaint an, bei dem Shooting oder im Keller vom Helvete, sex hatten!)

Daru geht es doch auch gar nicht. Der Film sagt am Anfang selber, dass er nicht in allem auf Fakten basiert. Er fängt halt nur zu 100% die ATmosphäre im Metal UG zu der Zeit ein, das kann ich als dagewesener bestätigen. Inwieweit er die Atmos von Norwegen 1990-93 einfängt, müssen wohl damals dort gewesene final beurteilen...

[Dr.Gonzo]

Betreffend der Atmosphäre habe ich auch nichts einzuwenden und muss dem ZEITZEUGEN Graf von Hirilorn wohl oder übel glauben...

[Dr.Gonzo]

Oppenheimer



Teilweise etwas langfädig, aber finde das ganze ist eigentlich sehr gut umgesetzt und da ich Atmobomben und Cillian Murphy mag habe ich es jetzt auch noch geschafft mit den anzusehen. Kann man, gerade in den regnerischen Herbsttagen durchaus mal machen...

[vampyr supersusi]

Echt, du magst Atombomben?


*findet das natürlich auf jdF krass*