Gerade weil mir dieses Album zu langweilig vorkam, war ich schon sehr neugierig auf das, was jetzt kommen mag. Und es war ein wahrer Augenöffner. Ein richtiges "Boah-Erlebnis". Und mit jedem Stück wurde es besser.
Hmmm "Now Diabolical" war wirklich total langweilig. Die Tracks die ich bis jetzt vom neusten Werk hören konnte versprechen doch eine etwas andere Gangart.
Aber es bleibt dabei: "Rebel Extravaganza" bleibt unerreicht! Danach kommen mit riesigem Abstand "Dark Medieval Times" und "Volcano". Der Rest ist Scheissdreck.
Totgeburt hat geschrieben:Hmmm "Now Diabolical" war wirklich total langweilig. Die Tracks die ich bis jetzt vom neusten Werk hören konnte versprechen doch eine etwas andere Gangart.
Aber es bleibt dabei: "Rebel Extravaganza" bleibt unerreicht! Danach kommen mit riesigem Abstand "Dark Medieval Times" und "Volcano". Der Rest ist Scheissdreck.
Blödsinn! Now, Diablical ist das Beste, was Satyricon jemals gemacht haben. *polarisiert* *fängt sich schon nach der halben Aussage eine Faust ein*
Ich würd Black´n Dampfwalze sagen oder so. Roll ist eher aufmunternd, frisch, fröhlich, thrashig. So etwas gab es bei Satyricon noch nicht. Da müssten ja Zutaten aus Elvis und Konsorten sein. Das kann man vielleicht dem Dimmu Sänger seiner neuen Band zusprechen, aber sicher nicht Satyricon.
Aber wenn du das so empfindest, auf jeden Fall sollte hervorgehen, dass sich vom Stil her nicht viel geändert hat, ausser dass sie etwas abwechslungsreicher ist und mehr Herz hat.
Gut, dass mehr Abwechslung reinkommt, auch wenn ich Now Diabolical nicht so langweilig empfand, aber eine zweite Platte des selben Schemas (bzw eine Platte mit dem fast durchgehend gleichen Aufbau) hätte nicht unbedingt sein müssen.
Bin echt gespannt auf das Werk und ob es die 12 Punkte wert ist.
alben über nen monat vor release zu bewerten is irgendwie doof... die bewertung klingt eigentlich recht vielversprechend. v.a. da now, bei mir auf dauer nicht so recht gezündet hat...
och so streng würd ich das nicht sehen...
war nur ärgerlich/überraschend wie viel Zeit zwischen eigentlicher V.ö. und bewertung liegt. so hat der kleine torque nämlich sein blaues wunder erlebt als er, angespornt durch die bewertung, in den Plattenladen ging um sich ein paar Eindrücke von dem Trum zu verschaffen.
kogokg hat geschrieben:Alben zu bewerten, die man nicht bereits 1000 mal gehört hat ist sowieso doof. Deshalb lese ich Reviews höchstens zur Unterhaltung.
Es wird nie passieren, dass sich ein Kritiker ein Album vor dem Bericht 1000 mal angehört hat. Hast du dir ein Album schon 1000 mal angehört? Irgend eines?
Aber ich hatte die CD schon zwei Wochen rotieren lassen, im Auto, am PC und im Proberaum. Habe dann eine Woche lang etwas anderes gehört und dann noch mehrere Durchgänge von der Age of Nero gestartet. Insgesamt warens mehr als 10 Mal durch hören über einen längeren Zeitraum mit kurzer Auszeit dazwischen.
Dass die Scheibe erst so spät raus kommt, dafür kann ich nichts