Seite 1 von 1

Star Trek - Into Darkness (2013)

Verfasst: 02.05.2013, 16:35
von Schlaf
Diesen Monat läuft er in den Kinos an. Der zweite "Star Trek" (bewusst in Anführungsstrichen) aus der Hand des Regisseurs J. J. Abrams. Den Vorgänger von 2009 fand ich nicht unbedingt schlecht, wenn er auch leider den Charme voriger Star Trek Filme (ausgenommen vlt. Nemesis, der schlug schon sehr in moderne Kerben) gegen Effekthascherei und vorhersehbare Hollywood-Skripte eintauschte.

Trailer:


Wiki:
http://de.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_Into_Darkness

Meinungen eingefleischter Trekkies (und normalsterblicher User) zum Film? :?:

Verfasst: 02.05.2013, 17:02
von vampyr supersusi
Bin gespannt (obwohl nur normalsterblicher User... :wink: ).

Also ich mochte die alten Filme auch mehr (für die Serie gilt das Gleiche), so bis zu dieser Staffel aus den 90ern (weisst schon, mit Käptn Picard). Danach hab ich irgendwie das dringende Interesse verloren (keine Ahnung, lag bestimmt an den von Dir beschriebenen Veränderungen in der Produktion).

Verfasst: 02.05.2013, 18:11
von Graf von Hirilorn
Star Trek ist:

Bild

Bild

Bild

Bild


Star Trek ist NICHT:

Bild


und SCHON GRAD GAR NICHT:

Bild

THREAD SCHLIESSEN!

DANKE!

Verfasst: 02.05.2013, 19:22
von Schlaf
Kann da fast zustimmen. Die "Enterprise"-Serie mit dem widerlichen Schnöselkapitän war wohl unter aller Sau. Die J. J. Abrams Adaption finde ich aber trotz der Schwächen zumindest sehenswert.

Verfasst: 03.05.2013, 16:06
von Krulos
Star Trek = R.I.P.

Verfasst: 03.05.2013, 17:07
von Tion
Was is mit ihm, ich fand ihn noch etwas besser als Kirk.

Bild

Verfasst: 03.05.2013, 17:49
von Graf von Hirilorn
Du kannst dir ja meinen Beitrag nochmal "durchlesen"... Ich wusste nicht, dass es sogar BILDERLEGASTHENIKER/DYSLEXIKER gibt.

Verfasst: 03.05.2013, 18:04
von Bernard Gui
Naja, fairerweise muss man sagen, dass da, wo Picard bei dir wohl sein soll, zumindest bei mir ein rotes kreuz angezeigt wird... Aber man könnte sich den nun WIRKLICH in dieser Liste da dazudenken.

Verfasst: 03.05.2013, 18:09
von Graf von Hirilorn
Gut... ICH als der VERLINKENDE SEHE IHN SEHR GUT. UND SEHR GENAU!

(stockhässig)

Verfasst: 03.05.2013, 18:26
von Tion
Bei mir wird da zwischen den Fotos nur ein keines "Image" angezeigt was man schnell übersehen kann.

Und danke der Nachfrage, ich sehe sehr gut.

Verfasst: 03.05.2013, 18:40
von Graf von Hirilorn
Siehst du auch sehr gut AUS?

Verfasst: 03.05.2013, 19:10
von Tion
Ich sehe mich selbst als eine jüngere Version von ihm hier:

Bild

Verfasst: 03.05.2013, 19:15
von Graf von Hirilorn
Dann gehts ja noch...

Verfasst: 03.05.2013, 19:16
von Tion
*ist froh ihren Ansprüchen zu genügen*

Verfasst: 03.05.2013, 19:21
von Graf von Hirilorn
Oh nein, sexuell erregend fand ich Riker nie. Da wäre ich schon eher mit diesem feschen WESLEY CRUSHER unter die Decke...

Bild

Verfasst: 03.05.2013, 19:52
von Tion
Den fand ich immer sowas von Arogant, dieses verzogene Balk.

Verfasst: 04.05.2013, 15:53
von Imperial Warcry
Ja, ein Foll Aroggantes balck, das.

Verfasst: 04.05.2013, 17:13
von Graf von Hirilorn
Was ko-man-do no mache?

Verfasst: 05.05.2013, 18:30
von Krulos
Tion hat geschrieben:Was is mit ihm, ich fand ihn noch etwas besser als Kirk.

Bild
Definitiv!
Tion hat geschrieben:Den fand ich immer sowas von Arogant, dieses verzogene Balk.
Wheeeeaton!!!! (Zitat Dr. Cooper)

Verfasst: 17.06.2013, 22:27
von Schlaf
Bild