Ich bin immer froh, nie gekifft zu haben... wenn ich sowas sehe... Nicht wegen dem Kiffen... Wegen dem dümmlichen (dem Suff-Kult gleichen) Getue darum...
Für Trainspotting: Jein... Natürlich kann man keinen Drögelerfilm machen ohne auch den Kult darum zu zeigen, aber es gibt schon auch solche, wo Drogen prominent vorkommen und aber fast nichts vom Kult zu sehen/zu bemerken ist...
Graf von Hindenloch hat geschrieben:Aber bitte... für Actionfilmfreunde sich ein geiler Grill & Pizzaservice-Spass...
Ja, ein absolutes VERBRECHEN, wenn einem machomässige 80er Actionfilme gefallen. Ein ganz schlimmes Genre, zum Glück haben wir ja nun bald einen lesbischen James Bond.
Es geht doch nicht darum, das ist ntrl. auch scheisse: Aber: RAMBO ist ein Drama. Gefühle, usw. Und eine Abrechnung mit einem völlig sinnlosen Kriegseinsatz, mit originellem Ansatz, weil er nicht demn Krieg selber, sondern dessen Endprodukt als schwer gestörten PTBS-Typen zeigt und dabei gleichzeitig noch die amerikanische Kleinstadt-Patrioten-Idylle zerlegt...
Wir hatten das schon 100 mal hier! Schon 100 mal!!
Und dann bei Teil 2 180°-Wendung: Amerika super, alle plattmachen, good guys win, fertig.
Darum geht es... Rambo ist, bzw. sollte immer mehr als ein Action-Film sein, und ab Teilö 2 war er das nicht mehr. 2 bis 6 (oder wieviele es auch sind), sind eben nur noch Ballerkino. Und machen somit den ersten kaputt...
Ja. Aber da waren die Fortsetzungen nur eine Verflachung des Themas. Ein Seichterwerden. Billiger, halt, aber nicht das genaue Gegenteil zum ersten Teil in Sachen Aussage und Handlung... Was bei Rambo, ob man das nun wahrhaben will oder nicht, der Fall ist...